Effekterna av frivillig likvidation på Fordringsägare

Borgenärerna har mer engagemang i en Fordringsägare frivillig likvidation (CVL) än de gör i en Medlemmar frivillig likvidation (MVL). Avvecklingen kan ha vissa nackdelar för borgenärerna, exempelvis att det i vissa fall en borgenär inte kan ha möjlighet att vidta åtgärder mot ett företag, utan tillstånd av en domstol när ett företag i konkurs.

En borgenärskommitté frivillig likvidation kan vara till nytta för borgenärerna eftersom att regelbundna möten kommer att hållas, där fordringsägarna k
Med rätt förvaltare, kommer borgenärerna att få de volymer som de är skyldiga, att låta företaget få ett slut. Likvidationsprocessen kommer inte att vara avslutad förrän i bolagets tillgångarna har värderats och sålts och långivarna har betalats. Borgenärerna kan göra framställningar till domstol för att tvinga företaget att likvideras obligatoriskt, men detta är ett kostsamt förfarande och att vissa kreditgivare kan vilja välja alternativ.

Vissa fordringsägare kan enas om att ta emot betalningar genom andra förfaranden än likvidationsförfaranden. En del företag kan ha möjlighet att göra en informell överenskommelse med fordringsägare, så att borgenärerna som skall betalas ut och att företaget kan fortsätta sin verksamhet. Däremot kan informella arrangemang visa sig vara en nackdel att vissa företag på grund av att vissa borgenärer inte får ta emot minskade utbetalningar och kan dra sig ur arrangemanget som helst. I detta fall skulle det bästa alternativet vara att företagsledare att försöka upprätta ett formellt arrangemang så att de kan fortsätta att betala av fordringsägare vid den överenskomna beloppet.